絕望

特首鬧劇的熱烘烘鬧得滿城風雨, 醜聞一單接一單, 越揭越黑暗. 落實日子將近, 結局亦越明顯. 本來我覺得自己是一定不會寫"政治", 但每日的新聞和各或各樣的社評文章, 忽然讓我很有感受..

一單又一單的互放"黑材料"/ 抹黑以至昨晚的辯論. 看見的不止事件的醜惡, 而是更越見梁振英的狠毒, 心胸狹窄, 背信棄義. 他會對所有的報導以至一篇的社評"反擊", 反擊程度是--評擊他的或對他有異見都他都會以嚴厲字眼和介乎恐嚇"冇証據的就是誣捏"等可以告你般叫你收口. 又或你爆他一些往事, 縱使公眾連事實都未搞清之際, 他就立刻連消帶打地再駁斥對方至無地置容, 手法猶如歷史記載中的文化大革命時期的互相"批鬥"...一位這麼"封閉"的"黨員"上場的話, 日後的香港唯一可貴的"新聞自由"你可以想像到.

政綱更加吹得非常動聽, 我越聽越心寒....但點落實呢? 我一句也聽不到落實的可行措施! 以至他可以將所有事情點起火頭, 然後一個轉身又"唔關佢事".反之我開始明白為何唐英年政綱中沒有講到咁大, 正因為他過去九年都在政府崗位裡工作, 我估他也知道那些是可行, 避重就輕才言出必行. 他沒有"作到咁大"去為一刻的"民心".. 我不相信美麗的包裝, 只覺得越是動人越是完美的表面內裡藏著的只會是黑暗陰險的陰謀, 這不是什麼的陰謀論, 只是從簡單的自然定律"Give & Take" 就想像到那有這麼完美的政策? 我們能有什麼條件可以換到這個完美的政策?

有私生子本來就是名人版中的一些茶餘閒話小事, 相比與社團人仕飯局然後又劈大眼講大話, 僭建卻是一單可以"settled"的事. 但出賣別人就見人格低劣..

在六四, 及廿三條的立場上, 梁振英擺明是"賣港賊", 又出奇地反而看見唐英年尚有一點惻隱去維繫那一點點香港人的"核心價值".. 無論昨晚唐英年爆出梁振英狂妄說話有沒有真的出自他本人把口都好啦, 他都無容置疑是共產黨信念的人, 可以否認咩?

在兩個都揀唔落的人選中, 無論那一位上場都不能服眾. 但以現時形勢, 顯見一位只為勝利而不擇手段, 中央要來屆落實任何措施都要俯身逢迎應承. 一個人的處事作風建基於人格, 一個會出賣別人的人更何況我們, 香港人的"核心價值"?

最後, 亦是最悲哀的是---- 香港市民都只能坐著看選情, 而無能為力. 我們都沒有say, 更甚關乎選擇我們的"領袖人"都連一丁點事情也不能做"!! 香港, 我愛的地方: 如果廿三條立了法, 這裡就真正絕望.....

唯一希望: 托香港這塊"福地", 有能力經歷一次----置諸死地而後生...